BP:

Schlagworte A-Z. Bitte wählen Sie einen Anfangsbuchstaben:

 

Referierte Beiträge

Im wissenschaftlichen Kontext sind Veröffentlichungen, die ein anerkanntes Qualitätssicherungsverfahren (sog. „Peer Review“) durchlaufen haben, besonders bedeutend. Sie gelten als Ausweis einer hohen wissenschaftlichen Güte von Forschungsergebnissen und sind bei Evaluationen von Forschungseinrichtungen ein wichtiger Maßstab zur Beurteilung wissenschaftlicher Leistungen.

Beim Peer Review begutachten ein oder mehrere Fachleute des betreffenden Gebietes („Peers“) die zur Veröffentlichung eingereichten Beiträge. Auf diese Weise sollen die Richtigkeit und Fundiertheit der wissenschaftlichen Arbeit sichergestellt, wissenschaftliche Standards gewahrt sowie irrelevante oder auch falsche Ergebnisse aus dem wissenschaftlichen Diskurs herausgehalten werden. Der Peer-Review-Prozess ist nicht standardisiert und kann daher sehr unterschiedlich sein. So bestehen teilweise erhebliche Unterschiede hinsichtlich der Anzahl der Gutachterinnen/Gutachter, des Umgangs mit deren Urteil und verschiedener Details des Verfahrens (z. B. Begutachtungskriterien, Ausmaß der Anonymisierung).

Nachfolgend finden Sie die von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Bundesinstituts für Berufsbildung (BIBB) in referierten Zeitschriften und Sammelbänden publizierten Beiträge jahrgangsweise mit einer kurzen Inhaltsangabe (Abstract) aufgelistet. Weiter zurückliegende Beiträge (bis einschließlich 2007) sind - wie auch alle anderen Veröffentlichungen von BIBB-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeitern - in den entsprechenden Jahresbibliografien nachgewiesen.